“Meeldis konverentsi tempokus, sest ettekanded olid paraja pikkusega, ülesanded olid huvitavad ja mõtlemapanevad.” /Triin/
“Mulle meeldisid praktilised näited, grupitööd ja Vivian Vau esitlus.” /Piret/
“Esinejad ja inspireerivad lood sobisid väga hästi teemasse.” /Karin/
“Väga meeldis uus workshoplik lähenemine ja et olid mitmed erinevad esinejad.” /Kaja/
“Meeldisid lühikesed ja konkreetsed esitlused. Ka publikud kaasati ja pandi kaasa mõtlema.” /Epp/
“Üldine tempo oli väga hea.” /Terje/
“Meeldis organisatoorne pool, mis oli väga hea” /Ivo/
“Meeldis, et jagati praktilisi kogemusi.” /Ivar/
“Mulle meeldis konverentsiruumi ülesehitus” /Anneli/
“Üritus oli mõnusalt tempokas.” /Marika/
“Meeldisid ettekannete vahepalad nagu viktoriin ja küsitlus.” /Silvie/
“Kindlasti meeldis see, et esinesid erinevad praktikud.” /Kalmer/
“Meeldis konverentsi vaba ja arutlev laad.” /Annika/
“Praktilised ülesanded meeldisid.” /Vesse/
“Eriti meeldis John Kennedy-Lojaalsus digimaailmas ettekanne.” /Marel/
“Vahetu suhtumine ja vahepalad rühmatööde näol meeldisid.” /Reet/
“Eriti meeldiv oli see, et ettekanded olid ühe teema alt, aga vaadeldud ja ülesehitatud erinevalt.” /Katrin/
“Rasmus Raski ja Vivian Unti ettekanded olid head.” /Sven/
“Konverentsi osas meeldis, et ettekanded olid lühikesed ja teema tuumani jõuti kiiresti.” /Maria/
“Esinesid paljud erinevad esinejad, kes esindasid erinevaid vaateid ja pidevalt kaasati kuulajaid.” /Eliine/
“Meeldis, et esinejad olid erinevatest valdkondadest.” /Ivar/
“Väga meeldis laudades istumine ja aktiivne kaasamõtlemine ülesannete näol.” /Anneli/
“Eriti meeldisid grupimängud, 10-minutiline esinemise formaat ja vaheklipid.” /Kirke/
“Kõik ettekanded olid väga huvitavad, kuid eelkõige meeldis konverentsi interaktiivsus, sest kõigile anti kaasarääkimise võimalus.” /Meeri/
“Silmapaistev oli Tarmo Kruusimäe esitlus” /Olle/
“Meeldis lojaalsuse võrdlus fännidega” /Lauri/